ครีเอเตอร์ Solana Meme Coin ยื่นฟ้อง Andrew Tate ฐานข่มขู่และละเมิดสิทธิส่วนบุคคล

3

เกิดกรณีความขัดแย้งในแวดวงคริปโตเมื่อครีเอเตอร์ผู้ไม่เปิดเผยชื่อซึ่งอยู่เบื้องหลังเหรียญมีมยอดนิยมบนเครือข่าย Solana อย่าง $DADDY ตัดสินใจยื่นฟ้อง Andrew Tate อดีตแชมป์คิกบ็อกเซอร์ชื่อดังและอินฟลูเอนเซอร์ออนไลน์ชื่อกระฉ่อน ด้วยข้อหาละเมิดสิทธิส่วนบุคคลและข่มขู่ทางออนไลน์

อินฟลูเอนเซอร์เบื้องหลัง $DADDY เปิดศึกกฎหมายกับ Andrew Tate
อินฟลูเอนเซอร์เบื้องหลัง $DADDY เปิดศึกกฎหมายกับ Andrew Tate

ผู้สร้างเหรียญ $DADDY ซึ่งมีชื่อว่า “DeFi Daddy” ระบุว่าเขาได้ถูก Andrew Tate และทีมงานข่มขู่ผ่านทางข้อความออนไลน์หลายครั้ง หลังจากที่เหรียญ $DADDY ได้รับความนิยมในชุมชนคริปโตและมีข่าวเชื่อมโยงกับตัวของ Tate

Andrew Tate ปฏิเสธการมีส่วนเกี่ยวข้องกับเหรียญ $DADDY

ก่อนหน้านี้ Andrew Tate ได้ออกมา ปฏิเสธความเชื่อมโยงกับเหรียญ $DADDY ผ่านบัญชี X (Twitter) ของตนเอง โดยระบุว่าเขาไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ กับการสร้างเหรียญนี้ พร้อมเตือนผู้ติดตามว่าไม่ควรลงทุนในเหรียญมีมที่ใช้ชื่อเขาโดยไม่ได้รับอนุญาต

“ผมไม่มีเหรียญมีม ไม่เคยสร้าง ไม่เคยโปรโมต” Tate กล่าวอย่างชัดเจน และยังระบุเพิ่มเติมว่ากำลังพิจารณาดำเนินการทางกฎหมายกับผู้ที่ใช้ชื่อเขาในทางที่สร้างความเข้าใจผิด

DeFi Daddy อ้างถูกคุกคามจนต้องดำเนินคดี

ด้าน DeFi Daddy อ้างว่าแม้ตนจะไม่เคยโปรโมตเหรียญว่าเกี่ยวข้องกับ Andrew Tate แต่ก็ยังถูกทีมของ Tate คุกคามผ่านทางข้อความส่วนตัวและโพสต์ออนไลน์ โดยมีการใช้ถ้อยคำรุนแรงและพฤติกรรมที่เข้าข่ายการคุกคาม

“ผมสร้างเหรียญมีมเพื่อความสนุกและการทดลองในวงการ DeFi ไม่ได้มีเจตนาแอบอ้างชื่อเสียงใครทั้งนั้น” DeFi Daddy กล่าวในคำร้องต่อศาล

ในคำฟ้องระบุว่าเขาต้องทนรับความหวาดกลัวและแรงกดดันอย่างต่อเนื่องจากผู้ติดตามของ Tate จนต้องขอความคุ้มครองทางกฎหมาย

วงการ Meme Coin กับความเสี่ยงด้านภาพลักษณ์

กรณีนี้สะท้อนปัญหาในแวดวงคริปโต โดยเฉพาะ เหรียญมีมที่พยายามเกาะกระแสบุคคลดัง โดยไม่มีการขออนุญาต ซึ่งอาจนำไปสู่ข้อพิพาททางกฎหมาย รวมถึงทำให้ผู้ลงทุนเข้าใจผิด และเกิดความเสี่ยงในการถือครองสินทรัพย์ดังกล่าว

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา มีเหรียญมีมหลายตัวที่ใช้ชื่อของบุคคลมีชื่อเสียง เช่นนักกีฬา นักการเมือง หรือเซเลบริตี้ต่าง ๆ ซึ่งแม้จะช่วยดึงความสนใจ แต่ก็อาจละเมิดกฎหมายด้านสิทธิในภาพลักษณ์ (Right of Publicity)

บทสรุป

การยื่นฟ้องของ DeFi Daddy ต่อ Andrew Tate กลายเป็นกรณีศึกษาในวงการคริปโตที่สะท้อนให้เห็นถึงความละเอียดอ่อนด้านกฎหมายระหว่าง “เสรีภาพในการสร้างสรรค์” กับ “สิทธิส่วนบุคคล” โดยเฉพาะในตลาดเหรียญมีมที่ยังขาดแนวทางกำกับอย่างเป็นระบบ ผู้สร้างเหรียญจึงจำเป็นต้องระมัดระวังการใช้ชื่อเสียงหรือภาพลักษณ์ของบุคคลสาธารณะอย่างยิ่ง

แหล่งที่มา: Decrypt


คำเตือนความเสี่ยง:
ข้อมูลบนเว็บไซต์นี้จัดทำเพื่อให้ความรู้เท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำด้านการลงทุน ผู้ลงทุนควรศึกษาข้อมูลและปรึกษาผู้เชี่ยวชาญก่อนตัดสินใจ ความเสี่ยงจากการลงทุนเป็นความรับผิดชอบของผู้ลงทุนเอง
บทความก่อนหน้านี้อังกฤษเตรียมออกกฎเข้มคริปโตและปรับโครงสร้าง Stablecoin ภายในปี 2026
บทความถัดไปCZ ประกาศบริจาค BNB เพื่อช่วยเหลือผู้ประสบภัยในไทยและเมียนมา